Milán Kundera define la insoportable levedad del ser en su obra homónima como el hecho de que la existencia es liviana pues ésta se produce solo una vez. Que cualquier barbarie o genialidad humana quedará dilapidada por el propio peso -y paso- del tiempo. No es lo mismo que Robespierre aparezca una vez en la historia para cortarle la cabeza a los franceses que si lo hiciera periódicamente, dice. El ser es en sí liviano, continúa, porque nada de lo que hagamos tiene realmente importancia. Puede que la tenga para algunos seres humanos en un momento concreto pero para el resto de la humanidad, que ha existido, existe o existirá, no tendrá ninguna repercusión. De hecho yo no duermo peor porque alguien guillotinara a la plebe en el siglo XVIII. Y los temas que ahora ocupan algo de nuestro tiempo y conciencia -sin “s”- no existirán en la cabeza de nuestros descendientes dentro de un siglo o dos. Eso los importantes: los del tipo 11-S o las derrotas del Madrid; los demás no nos importarán siquiera mañana. No me pronunciaré en si estoy de acuerdo o no con la afirmación del escritor checo. Quizás tampoco le importe a nadie, pues mi opinión, como mi propio ser, es liviana, inodora e insípida, por lo que desde una perspectiva filosófica apenas tendría sentido pronunciarla. Pero desde el punto de vista de la Física es otra cosa. El tiempo se curva hasta morderse la cola (con perdón). Por lo tanto Robespierre cortará cabezas eternamente y el Madrid jugará fatal y alineará dobles pivotes de contención hasta la saciedad. ¿Qué opináis pues, bloggies de 4d´s? ¿Somos livianos y etereos o, por el contrario, nuestra existencia es realmente importante por el hecho de que se repita? ¿No seríamos iguales de livianos o pesados ocurra un hecho una vez o cien, ya que proporcionalmente ocurriría exactamente durante el mismo tiempo? Demostrad que pesáis -y pensáis- y participad. |
9 comentarios
Pavoguze -
Cbuwunedud -
SideriÄ -
Sí, somos el resultado de miles de millones de vidas y seguramente también nosotros estaremos influyendo en nuestras vidas más cercanas pero, con perspectiva, somos prescindibles y duele.
Lady Marmalade -
quiza -
La huella en el tiempo del comun de los mortales es mas que leve, eterea y se degrada a una velocidad pasmosa. Los rasgos mas fuertes desaparecen en dos generaciones. Para los "protagonistas" de la historia el plazo es mayor, pero tambien les llega la degradacion de la huella y el olvido. En quinientos años Napoleon y Hitler estaran en el mismo parrafo de un libro de historia que tratara de "caudillos guerreros europeos".
Tal vez las personas tengamos un cierto anhelo de inmortalidad, al menos de nuestro recuerdo, pero la realidad nos muestra que ese anhelo es imposible.
La importancia de los actos? Tal vez pensemos que Robespier no tiene importancia para nosotros, pero la tiene: sus actos de haber sido distintos habrian creado otra historia; unas personas que ahora existen no existirian y viceversa. Unas personas ahora ricas lo serian menos y otras pobres tendrian dinero. Algun abogado seria fontanero y un monton de personas vivirian en otras casas. Esta influencia es muy fuerte y es real. Todos la ejercemos, lo unico que es anonima; lo que somos, lo que hacemos, lo que tenemos esta influenciado por una enorme y anonima piramide de personas. Unos seran antepasados nuestros y otros no. La levedad de nuestra huella nominal contrasta con la profundidad de nuestra huella anonima.
Lady Marmalade -
La verdad es que actualizo poco, porque soy lo más vago que hay (tú lo sabes bien xD)
En fin, opinad malditos, que yo me entere de vuestros filosofares varios :P
Tostadora -
Respecto a ser livianos o no, no daré todavía mi opinión, la cual tengo bastante clara. Voy a esperar a ver si participa alguien más y si Sideria apaga el canal Fiesta Radio y nos cuenta lo que piensa.
Lady Marmalade -
Los temas físicos espacio-temporales se me escapan, otro día los comento :P Pero dudo que la repetición a esa escala nos afecte demasiado en nuestras ligeras vidas.
SideRiÄ -